Într-un briefing de presă susținut pe 1 iunie, secretara de presă a Casei Albe, Karoline Leavitt, a acuzat BBC de răspândirea de informații eronate privind atacurile israeliene asupra civililor palestinieni în apropierea unui centru de distribuție a ajutoarelor din Gaza. Leavitt a sugerat că BBC ar fi modificat de mai multe ori titlurile și afirmațiile referitoare la numărul de victime și la cauzele morților, trecând de la tancuri la gloanțe.
„Spre deosebire de unii din media, noi nu luăm de bune declarațiile Hamas,” a declarat Leavitt. „Noi verificăm înainte să confirmăm de la acest pupitru,” adăugând că BBC ar trebui să procedeze la fel. Această declarație a venit în contextul tensiunilor dintre președintele Donald Trump și presa internațională, ilustrând încă o dată strategia administrației Trump de a submina credibilitatea presei, pornind de la celebra expresie „fake news” folosită încă din 2016.
În replică, BBC a emis un comunicat în care a subliniat că actualizarea știrilor pe măsură ce faptele devin clare este o practică standard și că toate cifrele raportate au fost „atribuite clar” către sursele respective. Ros Atkins, editor de analiză al BBC, a prezentat ulterior un material video prin BBC Verify, arătând că acuzațiile lui Leavitt sunt „în mod repetat false”. Atkins a precizat că reporterii BBC au citat date de la Ministerul Sănătății din Gaza, administrat de Hamas, dar au inclus și poziții ale Crucii Roșii și declarații ale Forțelor de Apărare ale Israelului.
Atkins a respins și afirmația că BBC ar fi eliminat articolele incriminate, confirmând că acestea sunt disponibile online. Mai mult, Atkins a clarificat că videoclipul care circulase pe rețelele sociale și fusese invocat de Leavitt nu era produs de BBC și nu avea legătură cu atacurile de la centrul de ajutoare.
Interesant este că, după investigațiile BBC, armata israeliană a recunoscut responsabilitatea pentru un atac neconfirmat anterior în zona al-Mawasi, soldat cu un mort și 30 de răniți.
Două zile mai târziu, Leavitt a revenit cu aceleași acuzații la adresa BBC, reluând tema „fake news”. Atkins a atras însă atenția asupra implicațiilor grave ale tacticii Casei Albe: „Ori Casa Albă nu a verificat acuzațiile înainte să le prezinte de la pupitru, ori nu a contat că acestea erau false.”
Această retorică face parte dintr-o strategie mai largă a administrației Trump de a cultiva incertitudinea și de a discredita presa independentă, aruncând constant acuzații și așteptând să vadă ce rămâne în percepția publică. Atacarea BBC, una dintre cele mai respectate instituții media internaționale, servește acestui scop, deși nu are implicații directe în politica internă americană.
Totuși, efectul asupra reputației BBC nu poate fi ignorat, mai ales într-un moment în care Israelul se confruntă cu o scădere a imaginii internaționale, conform datelor Pew Research Center. La Consiliul de Securitate al ONU, SUA a fost singura țară care a votat împotriva rezoluției ce cerea încetarea permanentă și necondiționată a focului în Gaza.
Pe fondul interdicției corespondenților internaționali de a intra în Gaza, accesul la informații verificate rămâne limitat, iar acuzațiile guvernului israelian la adresa organizațiilor umanitare și a presei externe complică și mai mult înțelegerea realității din teren.
Această ultimă confruntare între Casa Albă și BBC exemplifică cum administrația Trump folosește atacurile la adresa presei ca instrument de distragere și de creare a confuziei, în timp ce evenimentele din Gaza și consecințele lor rămân în plan secund.
Comentariul va fi postat dupa aprobare