Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), întrunit în ședința publică din 21 ianuarie 2026, a analizat rapoartele Direcției Monitorizare întocmite în urma sesizărilor primite pentru emisiuni difuzate de Realitatea Plus în octombrie 2025. În urma evaluării, Consiliul a decis aplicarea a două amenzi, invocând încălcări ale Codului de reglementare a conținutului audiovizual, inclusiv obligații privind imparțialitatea, echilibrul, distincția între fapte și opinii și responsabilitatea moderatorilor în raport cu afirmațiile acuzatoare sau limbajul injurios.
Amenzi pentru Realitatea Plus: 100.000 lei și 30.000 lei
CNA a decis aplicarea unei amenzi de 100.000 de lei pentru ediții ale emisiunilor „Culisele statului paralel” (09, 15, 20 și 26 octombrie 2025), „100%” (10 și 21 octombrie 2025), „Raport de zi” (20 octombrie 2025), „Prime Time News” (21 octombrie 2025), „Plus Matinal” (21 octombrie 2025), „Day Time News” și „Lupta pentru România” (23 octombrie 2025). Potrivit comunicării CNA, la difuzarea acestora au fost încălcate dispozițiile art. 84 alin. (1) și, după caz, art. 43 alin. (5) din Codul audiovizualului.
De asemenea, Consiliul a aplicat o amendă de 30.000 de lei pentru emisiunile „Culisele statului paralel” (23 și 27 octombrie 2025) și ediția din 22 octombrie 2025 a emisiunii „100%”. CNA a constatat nerespectarea prevederilor art. 82 alin. (1) lit. a) și b), precum și art. 43 alin. (4) din Cod. În motivare au fost menționate inclusiv titluri afișate și afirmații ale invitaților, apreciate ca problematice din perspectiva obligației de a proba acuzațiile și de a menține o delimitare clară între fapte și opinii.
Decizii de intrare în legalitate pentru spoturi TV: Altex și Urimil Glyco Guard
În aceeași ședință, CNA a analizat rapoartele Direcției Monitorizare privind comunicări comerciale audiovizuale și a hotărât emiterea unor decizii de intrare în legalitate pentru spoturi asociate campaniilor de promovare ale:
Altex – 25 de spoturi în care a fost identificată oferta Credex, considerate ca încălcând prevederile art. 113 alin. (1) și art. 115 alin. (1) lit. a) din Codul audiovizualului. Perioada de monitorizare indicată: 05–18 ianuarie 2026.
Urmil Glyco Guard – varianta „URIMIL GLYCO GUARD, SANATATE PENTRU TOTI, RANDURI, TEXT - 30 SEC”, difuzată fără respectarea dispozițiilor art. 113 alin. (1) din Cod. Perioada de monitorizare indicată: 29 septembrie–05 octombrie 2025.
CNA s-a autosesizat: clipuri „Rizea TV”, grafică similară cu România TV și acuzații de conținut ilegal
Tot în cadrul ședinței, Consiliul Național al Audiovizualului a anunțat că s-a autosesizat și a analizat de urgență o serie de clipuri apărute pe rețelele de socializare cu Cristian Rizea, care și-ar fi lansat recent o „televiziune” online, sub denumirea Rizea TV – RTV. Potrivit evaluării prezentate în ședință, materialele foloseau un pachet grafic și o siglă aproape identice cu cele ale postului România TV, elemente care ar fi putut induce publicului ideea că respectivele clipuri ar reprezenta conținut editorial al televiziunii.
În aceeași discuție, a fost invocat contextul lansării acestei „televiziuni” online, cu Laura Vicol în postura de moderator, iar Cristian Rizea – fost parlamentar – prezentând afirmații controversate despre politicieni, fără a fi indicate dovezi în sprijinul lor.
România TV: „induce foarte ușor în eroare”
La ședință a fost prezentă și Roxana Niculescu, director de programe la România TV, care a susținut că elementele de identitate vizuală utilizate în clipuri pot crea confuzie în rândul publicului. În intervenția sa, Niculescu a arătat că „subiectul este această siglă, acest pachet grafic care apare pe toate platformele și care induce foarte ușor în eroare” cu privire la proveniența conținutului.
Totodată, Niculescu a remarcat că proiectul ar fi fost promovat intens în zilele anterioare pe un alt post de știri, fără a-l nominaliza. În realitatea este vorba de Realitatea Plus care a promovat intens noua „televiziune” online. În ședință s-a ridicat și întrebarea privind amploarea acestei promovări și efectele posibile asupra imaginii și credibilității unui brand media existent.
Ordin de eliminare: dezinformare, limbaj injurios, „furt de identitate” și drepturi de autor
După vizionarea fragmentelor, membrii CNA au votat în unanimitate eliminarea materialelor de pe platforme, invocând mai multe argumente, între care limbaj injurios, dezinformare și încălcarea drepturilor de autor. Monica Gubernat, cea care a formulat propunerile de eliminare, a calificat situația drept „furt de identitate”, precizând că ordinul de eliminare va viza toate platformele identificate.
Unde vor fi publicate documentele CNA
Textele integrale ale deciziilor de sancționare, ale deciziilor de intrare în legalitate și ale ordinelor de acțiune împotriva conținutului ilegal urmează să fie publicate pe site-ul oficial al CNA, după redactare și după comunicarea către părțile vizate.
În motivările comunicate, CNA face trimitere la obligația furnizorilor de servicii media de a asigura informarea obiectivă a publicului (Legea 504/2002), precum și la articole din Codul audiovizualului privind distincția între fapte și opinii, verificarea informațiilor, imparțialitatea și rolul moderatorilor în solicitarea probelor pentru acuzații și în prevenirea limbajului injurios sau a instigării la violență.
Comentariul va fi postat dupa aprobare